Misión Bombillo

Debido a los problemas que hemos tenido aquí en Pto Fijo, alguna persona o ente (quizá eleoccidente o el CRP) se dio a la tarea de mandar cubanos a las casas para cambiar los Bombillo comunes incandescentes por los del tipo fluorescente.

Ahora bien, obviamente esto representa un ahorro significativo en el consumo de electricidad, pero tambien seria bueno saber si el dinero gastado para esto valdria la pena para conseguir este objetivo, ya que seria necesario cambiar los bombillo de por lo menos 3/4 partes de la ciudad ( y esos son muchos bombillos) por un lado es bueno crear conciencia en el aspecto del ahorro de la electricidad, ya que mientras menos se gaste, menos contaminación habrá en la generación de esta.

Yo personalmente estoy feliz porque tengo mis bombillos nuevos, aunque no alumbran tanto como los anteriores, siento que estoy dando mi grano de arena a solucionar este problema que tenemos todos en la ciudad (y que ademas no me costó nada ) .

P.D. este es el primer post que escribo usando firefox 2, digo esto porque por primera vez estoy corrigiendo mis errores ortográficos. VIVA FIREFOX

Ya hice democracia (a según …)

Mi idea inicial era no dormir y llegar a las 2:00 a.m. pero como cosa rara me quede dormido hasta las 10:00 a.m. el caso es que ya no pude ser el primero en votar (la ultima vez que lo hice fue en la elección de alcaldes y gobernadores).

Cuando fui a votar, la lluvia y la hora(fuí como a la 1:00 p.m.) me ayudaron a entrar y salir rapidamente, solo habian personas delante mio y no tardé mas de 15 min para votar, la cosa fue muy rapida y gracias a Dios no habian cazahuellas (Abajo las Cazahuellas).

Mi mensaje para los que leen esto es que, sin importar su color o bandera politica, que vayan a votar, a los que se la pasan diciendo “Mi candidato es el que tiene la mayoria” o “Punteamos en las encuestas” es hora de demostrarlo, sin encuestas ni marchas, el voto es la unica forma de demostrar realmente quien es el que tiene mas apoyo popular, y si tu no votas, simplemente no apoyas ni a tu candidadato ni a la democracia.

Sugerencias de Richard Stallman para la Ley de Software Libre (07/2006)

Este texto se lo paso RMS a [TR0N] en ingles, el lo tradujo y RMS lo reviso y mejoró:

“Estas son mis sugerencias para una buena ley del Software Libre.

La ley debe definir el Software Libre en los términos de las cuatro libertades.

Todo el Software desarrollado por el gobierno o con fondos del gobierno debe ser desarrollados para correr en una plataforma 100% libre y no debe incluir ningún código que el gobierno no pueda publicar como Software Libre. Debe ser distribuido como Software Libre si es distribuido fuera del gobierno.

Cuando el gobierno se comunica con el público usando datos computarizados, debe usar formatos y protocolos cuyas especificaciones sean completamente públicas, y las cuales puedan ser implementadas libremente por cualquiera.

Toda instalación de Software No-Libre en las agencias públicas debe requerir una excepción aprobada por un ente especial cuya misión es regular y eventualmente eliminar el Software No-Libre en el Gobierno.

Este ente especial debe inicialmente autorizar excepciones para todas las instalaciones pre-existentes de software no-libre.

Cada excepción requiere ser renovada por este ente cada N años (N = 1 ó 2 ó 3)

Nuevas excepciones para nuevas instalaciones en el Gobierno requieren aprobación en términos generales de la presidencia de la república.

La principal misión del ente regulador será reducir la cantidad de excepciones, medida en el número total de instalaciones (nuevas y pre-existentes) de programas no-libres con el objetivo de reducirlas a cero en una fecha específica.

El ente regulador tendrá presupuesto para contratar programadores que desarrollen reemplazos libres del software no-libre y así hacer posible la reducción de las excepciones. Esta misión continuará después que el gobierno haya migrado totalmente a Software Libre, para atender a nuevos requisitos.

El uso de Software en hardware de propósito general, y su desarrollo, venta e importación de ese Software, nunca será considerada como una infracción de una patente.

La ingeniería inversa debe ser legal y permitida. La ingeniería inversa no será considerada como una infracción al derecho de copia. Las previsiones contractuales que limitan el derecho de practicar la ingeniería inversa (y su relación con el hardware) donde el contrato no de al cliente la oportunidad real de negociación, no tendrán validez en este país. Esto será cierto independientemente de dónde el contrato sea firmado.”

¿Y donde queda la soberania?

Esta mañana se realizo un foro en la Asamblea Nacional llamado: “Software Libre y Software Propietario en el gobierno electronico” de este foro segun el diputado Tascon, se iban a tomar las ideas planteadas para llevar a cabo la creacion de lo que el diputado llama ‘Gobierno Electronico’, para este foro invitaron como ponentes a ‘personalidades’ tales como un representante de Micro$oft y otro de IBM (soy muy malo para los nombres, asi que disculpen esa) ademas del presidente del CNTI (de cuya opinion que tengo sobre el ya algunos conocen y he dejado clara en este blog) el presidente de Saint (alguien que aunque hablo mal de Micro$soft aun siguen trabajando bajo esa plataforma ¿?) el Señor Felipe Perez, ex-ministro de planificación (lo reconozco, hizo lo posible por defender al software libre) el Señor Ernesto Hernandez (El unico a mi parecer que supo defender a capa y espada a la comunidad) y a una señora llamada Ana que vive en algun pueblo de Puerto ordaz contando sus experiencias sobre la computacion y el software libre.

El problema que veo yo en este asunto es de donde van a sacar las ideas, ya que si se va a tomar en cuenta los comentarios de Micro$oft e IBM estams mal, lo unico que faltaba era una ponencia de alguien de Sun para que promocionara su ‘Java Virtual Machine’ habria que ver si estos ponentes eran invitados de Berrisbeitia con los que esta haciendo negocio para su software libre/no libre.

Tampoco me gusto que nadie de los que expuso aparte de estas personas tocara este asunto, ni tampoco los que tuvieron derecho de palabra despues de las ponencias, alguien menciono algo al respecto, pero por encima, Octavio en su derecho a palabra defendio muy bien el hecho de que no hace falta ser profesional graduado para ser un experto en Software libre (en mi opinion no hace falta ser profesional graduado para apreder lo que quieras aprender) pero tampoco tocó el punto de la soberania y de los movimientos que se hacian en el CNTI para quitarnos esa soberania a la que tenemos derecho, la ultima esperanza que me quedaba era el derecho de palabra que tenia Jose Parrella, pero quitaron la transmision del foro para pasar una emision del noticiero, y luego vino la cadena, por lo que me quede con las ganas de saber en que terminó todo eso, esperaré a que alguien me diga y luego editaré este post.

Solo quiero dejar algo en claro, Así como Ernesto dijo al final de su ponencia, “la libertad no se negocia” (o algo así) yo le respondo desde este espacio que “La Soberania Tampoco”

La ultima del CNTI

Pues, llego a mis manos ESTA informacion, donde el CNTI firmaba un convenio con IBM donde esta empresa “evaluará, seleccionará y brindará soporte técnico en la implementación de pilotos basados en tecnologías Linux y de estándares abiertos”.

Alguien podria decirme entonces para que quedamos los desarrolladores Venezolanos, es que acaso no tenemos la capacidad de llevar a cabo esta tarea, donde queda la independencia tecnologica que tanto habla Berrizbeitia si solo busca asesores extranjeros, usa programas cerrados de transnacionales como Sun Microsystem.

Un momento, ya se para que quedamos los Venezolanos en este proceso:
“Entre tanto el CNTI, facilitará los espacios físicos y el mobiliario adecuado para desarrollar las actividades contempladas en el convenio, …”

Como decia Luigino Bracci Roa en la lista de unplug:
“Estudiamos tanto para ser unos cargamuebles “

“… así como la creación de grupos de trabajos mixtos y la coordinación de visitas guiadas a organismos de la administración pública y a IBM. ”

y no solo eso, sino que ademas seremos guias turisticos.

Los organizadores del CNSL han fijado posición acerca de este convenio AQUI esta la carta escrita, donde tambien puedes dejar tu firma de apoyo.